接触中国......

事实是  我们不知道或者只知道事实的一部分

接触中国日程
接触中国栏目
· 日志大全
· 【传播表达】
· 【草根中国】
· 【产业中国】
· 【宏观中国】
· 【政治经济】
· 【变革中国】
· 【低碳环保】
· 【崛起中国】
· 【世界经济】
· 【数字世界】
· 【影视欣赏】
· 【读书偶记】
· 【玩转电脑】
· 【游侠偶记】
· 庐山
· 三亚亚龙湾蜈支洲岛
· 九河入海 天津复兴
· 走羊城
· 中山大学校园
· 南岭国家森林公园
· 陈家祠·文化瑰宝
· 古镇西塘
· 九寨沟黄龙夏天
· 峨眉山
· 比利时
· 巴黎
· 未分类
最新评论
· 02/02 [:-_-b:...
· 01/29 哈哈 等你出名...
· 01/29 小文人小开心一...
· 01/23 作为参与者的G...
· 01/21 搞到现在,还是...
· 01/09 美国消费走向如...
· 01/04 国企靠工资活的...
· 12/28 7万元/平方米...
搜索接触中国
友情链接
· 普利康途沙龙
· 星岛环球
· CNN_MONEY
· 潘大财经
· 红网
· 中国强网经济论坛
· 中国经济学教育科研网
· 学说联线
· 中国能源网
· 能源数据库
· 中国钢铁联合
· 中国网
· 中国改革论坛
· 中国政治学网
· 国务院发展研究中心
· 金融资本
· 和讯
· 金融论坛
· 理想论坛
· 股票分析师俱乐部
· 证券研究报告
· MBALIB
· 中国宏观经济信息网
· chinastakes
· 中国经济信息网
· 学习时报
· 中国产业经济网
· 《财经》
· RUTERS
· Vietnam Mofo
· Business Week
· Economist
· WP
· newsweek
· Council On Foreign Relations
· Science News
· 国际经济
· 美国贸易与发展署
· 筹款委员会
· 美国国际贸易委员会
· 美国众议院
· 美国参议院
· USAGOV
· DOC
· WTO
· 世界银行
· IMF
· RIETI
· FP
· FA
· NEWAMERICAFUNDATION
· Heritage Foundation
· PBS NEWSHOUR
· Democracy Arsenal
· FT
· IHT
· WSJ
· NYTIMES
· Indiatimes
· USATODAY
· 联合早报
· 华盛顿观察
· 卡耐基和平基金会
· 国际贸易经济合作研究院
· 世界在线
· 中国与世界
· 上海合作组织经贸
· 中俄经贸
· 韩寒
· FRUS
· 中国讲座网
· CEO评论
· 冰冷雨天
· 花落菩提
· CLICK ENGWEB
· 管理后台 非非共享界

订阅 RSS

0259771

歪酷博客


predictool @ 2010-02-03 09:26

世界开始为中国担心,是时候了。
上海股市继上周大幅下跌之后,周一股价再次下跌,致使中国股指在数周内下跌了约10%。
从华尔街到惠灵顿,全球市场一片恐慌。北京正在采取措施控制看起来过热的经济。这是最直接原因。
中国政府要求银行抑制贷款。之前有消息称一个月前贷款激增,令人担忧。与此同时,数据显示经济的强劲增长加大了对通胀的担忧。
但如往常一样,最新的新闻只是真实故事的外在表现。中国的真正问题在于巨大的信贷泡沫、大规模过度投资和大幅下降的利润。
即便是长期看多中国之人也无法否认这正是当前中国经济拉响警报的原因。英国在18和19世纪跃居全球经济的巅峰,美国在19和20世纪走向经济辉煌,两国的总体成长之路终究仍伴随着大量的狂热与坠落的过程。许多投资者倾家荡产。
中国经济急速发展所带来的好处现在没有在投资回报上得以体现。法国兴业证券(SG Securities)驻伦敦策略师格莱斯(Dylan Grice)计算发现,中国的投资资产回报率跌至微不足道的5%,与德国的水平一样低,不到南非和巴西等新兴市场的一半。
基于对投资者风险、成本和预期回报的基本假设,格莱斯认为中国股票的合理价格应当约为1.7倍的资产净值或账面价值。
即使在下跌之后,中国目前的股票价格仍高于三倍的账面价值,或是合理价格的近两倍。
与此同时,新贷款的大潮充斥着中国的经济。去年,银行贷款几乎翻了一番,达1.4万亿美元,人均约1,100美元,而人均GDP仅为约3,600美元。广义货币供给增长28%。
如果这样的新资金大潮(在一个国有体制的共产党国家)能够全部分配得当,结果将非常可观。但大部分钱流入地产市场,造成价格暴涨,即便是《中国牛市》(bull in China)的作者、风险投资家罗杰斯(Jim Rogers)也承认泡沫已经成型。去年各大城市的房价上涨了约8%,深圳更是上涨了近20%。
许多不同的原因让人感到担心。格莱斯引用的报告称,许多新开发的住宅与购物中心几乎空置。
每一位西方投资者都知道中国已经成为乌托邦的最新候选人,乌托邦是一个虚构的地方,代表着永远的增长、惊人的利润和零风险。每次下跌都被金融拉拉队长们鼓吹成“买入的良机”,与之配套的是老生常谈的误导性言论──“长期增长的故事”。
人们会说,“这次不同”。其后,这些语句被镌刻在每一个破灭的投资热潮的墓碑之上──从18世纪晚期的英国运河热和维多利亚时期的铁路大破产直到几年前的美国住宅市场泡沫。
在近期对1870年以来的金融危机进行研究的过程中,柏林自由大学(Free University)学者苏拉里克(Moritz Schularick)和加利福尼亚大学戴维斯分校(University of California)学者泰勒(Alan Taylor)发现,信贷暴增恰恰预示着前方将出现困难。而这一现象在中国已经持续了一段时间,这是一个不争的事实。
这对你意味着什么?这是对投资者而言最现实的问题。试图预测泡沫破裂的时间将无比困难。如果撤出太快,可能会错过最大的赚钱机会。(这种机会一般在最后才出现,通常出现在最差的股票之上。)对股票而言,最近的下跌既可能是回暖前的休整,也可能是股市狂泻的开始。
中国目前的股价不象2007年时那么贵,但也不便宜。据FactSet Research数据显示,他们约为预期收益的20倍,有些偏高。虽不狂热,但投资者为此冒险却所得有限,而这样的风险比比皆是。
如果你把太多的鸡蛋都放在中国这只篮子里了,你或许应该拿出来一些。
-------------------------------------------------------------------------------------------
美、中、欧经济的溃堤之忧
刘罡
次贷危机引发的金融危机似乎离我们日渐远去,但正所谓前门驱狼后门进虎,一个新的威胁又悄然潜伏在了世人身边,那就是由各国公共财政问题引发的危机。
美国政府宣布,2011财年的3.8万亿美元预算中,税收仅为2万亿美元,这意味着,美国现在有近一半的预算支出要靠政府举债来筹措。欧盟的财政状况也不乐观,希腊、葡萄牙、西班牙、意大利、爱尔兰和匈牙利主权债务违约的保险成本最近显著上扬。这表明,投资者认为这些面临财务挑战的欧盟成员国有可能突然遭遇融资危机。中国政府的财务状况虽然表面上要比美国和这些欧盟成员国健康得多,但中国银行业的坏账风险目前却要比西方国家的银行高很多。如果正如中国央行货币政策委员会委员樊纲所言,资产泡沫是中国经济面临的真正威胁,那么一旦资产泡沫破裂,大量银行贷款将变为坏账。由于中国政府是中国大多数银行的控股股东,一旦银行业陷入财务困境,政府责无旁贷地要动用自身财力加以救援。
有人可能会说,美、欧、中这三大经济体的公共财政虽然有可能面临巨大压力,但要说会爆发财政危机就未免危言耸听了。美国去年的联邦债务虽然已相当于GDP的53%,但比起日本超过GDP一倍有余的政府债务,依然是小巫见大巫。既然日本经济在如此沉重的政府债务负担下依然能够维持,似乎也不必对美国的政府财政问题看得过于严重。希腊和葡萄牙等欧元区成员国的财政状况虽然堪忧,但欧元汇率如果受此拖累而下行,对欧洲经济反而是件好事,况且在欧洲央行行长特里谢看来,希腊目前遇到的经济问题在其他发达国家也很普遍,言下之意是天塌不下来。中国的情况就更不必悲观了,无论国有银行有多少坏账需要抹平,只要政府将巨额外汇储备在账面上搬搬家,就可以将银行的财务窟窿填满。
不过先别急着乐观,公共债务在加重过程中未必能把美、欧、中三大经济体压垮,但当它们实施削减公共债务的“退出”策略时,却可能出现险情。美联储的超宽松货币政策之所以没有引发美元暴跌,表面上看是中国等亚洲出口国的汇市干预行动给美元汇率托了底,其实真正的原因是美国巨大的发债规模。如果美国财政部不再敞开口子举债,各国买入的美元将失去低风险的安稳去处,全球势必出现美元游资泛滥的局面,加剧美元的贬值,引发世界经济的大动荡。而如果美联储已开始收紧货币政策,美国财政部继续大发国债,则有可能导致全球美元大规模回流美国,引发新兴市场资产泡沫急剧破裂的危险。欧盟的情况虽然没有美国这么典型,但基本原理是一样的。
由于中国的特殊国情,政府放缓信贷增速实际上就是缩小公共债务的风险敞口。但危险之处在于,如果在收紧政策时缺乏灵活性,导致力度过大或影响面过宽,则会引发资产价格过度下跌,制造大量银行坏账,反而会加大公共债务的风险敞口。
洪灾中,最容易出现溃堤险情的时候不是涨水时,而是退水时。可怕的是,世界经济的此次退水期可能会持续很长时间,险情随时都有可能发生。
(本文作者刘罡是《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。)
---------------------------------------------------------------
中国政府在经济政策问题上言行难统一
中国的领导人倾向于强调稳定。虽然政府最近向外界传达了将保持经济政策稳定的信息,但这一努力并未给全球市场带来任何帮助。
中国的银行借贷谜团
有些投资者开始疯狂地试图弄清中国模糊的货币政策以及该政策调整对于银行贷款的影响。《股闻天下》栏目的Andrew Peaple向这些想要一探究竟的投资者提出了一些建议。这是因为现实情况与中国政策制定者的言论显然出现了矛盾,而这恰恰令市场感到焦虑与困惑。
尽管官员们仍在重复中国今年将继续实行适度宽松货币政策的老调,但新闻和分析师报告中却充斥着大量有关政府要求银行停止发放新贷款的传闻。中国今年1月份前两周的信贷投放猛增。
究竟是什么原因导致上述矛盾的出现?这也许应该怪市场人士对任何有关中国的消息反应过度吧。不过,中国政府也难辞其咎,中国政府迟迟不愿改变沟通策略,以迎合那些密切关注政府一言一行的全球投资者。
当然,这也怪市场人士对于中国经济增长的依托因素缺乏认识。中国去年发放了1.4万亿美元的新增银行贷款,从而使去年贷款余额较上年增长30%以上。
虽然这种迅猛增长势头今年将难以持续,但也不可能突然中断,因为中国政府仍力争使今年的经济增幅维持在8%以上。中国银行业监管机构预计,今年的新增贷款规模将在1.1万亿美元左右,这将使今年贷款余额进一步增长18%,虽然增幅低于2009年,但也不能说明政府要突然收紧政策。
迅速停止发放新贷款也是不切实际的。虽然中国希望有朝一日能减少对信贷刺激下的投资的依赖,但今年还不到时候。
不过,整体政策方向虽然没有改变,但一些细微的调整仍在所难免。中国政府现在要求银行停止发放新贷款的决定似乎只是暂时的,而且可能只会持续至本月底。政府希望银行业今年能保持均衡放贷,而不是集中放贷。
上述看法至少是对当前情况做出的最好猜测,因为外界几乎无法获得任何官方证实,这也是中国政府的一贯做法:政府只会在私下里通过电话通知银行相关规定,而基本不会用书面文件来传达命令。
中国政府若能适当增加透明度,就能帮助自己准确地向外界传达政策,同时也能使市场人士不再感到焦虑与困惑。但这同样不可能在一夜之间实现。
与此同时,中国市场的观察人士也能更好地专注于中国的大局。
Andrew Peaple



 
predictool @ 2010-02-03 00:01

QuickTime 6 和QuickTime 6.5注册码序列号

QUICK TIME 6  QUICK TIME 6.5注册号码
用户名:2000jian  

注册机构任意填写

序列号:NP4G-8WZW-K89W-4KKP-5678(QEXT-VTT4-NCC4-44GG-CE9F)



 
predictool @ 2010-02-02 10:05

揭秘“黑客帝国”
进入黑暗时代的中国黑客,已经丧失纯技术的黑客精神,在没有底线的挣钱欲望推动下,这个产业分工细致的庞大帝国正日益壮大
 
 
language=javascript> if(picResCount>0){ document.getElementById("picres").style.display="block"; document.write("
"); }

  本报记者 郭建龙 北京报道

  

  曾经的黑客张明(化名)现在整天担心被“黑”。

  90年代干过黑客的他,现在是一家游戏公司的高管。每天,他的游戏服务器都会受到多起DDoS攻击 (Distributed Denial of Service,分布式拒绝服务,俗称炸服务器),而对其公司内网的攻击每个月渗透进来的就有两三起。

  “有时是竞争对手干的,目的是拉走你的玩家;有时是哪个不爽的玩家干的,因为自己作弊被踢出来了,也不让别人玩好。”因为做过黑客,张明总是能够通过朋友查明是谁在“搞”自己。不过,他也仅限于“死”得明白点,因为国内没有对DDoS攻击的判例。他曾经尝试把一个黑客告上法庭,但发现取证太难,只能作罢。

  相比猖獗的DDoS攻击,公司内网受到攻击更可怕,因为黑客可能盗走游戏的程序代码和玩家的账户。

  在网络黑市中,作为互联网最核心资产的程序代码是公开悬赏的。每一款新游戏,每一个新网站,只要有人感觉有价值,就可以挂出价格来。黑客们冲着价格寻找目标,一旦得手,将代码卖掉,有时候甚至不止卖一次,而是三四次!

  “如果一个黑客恪守一份代码只出售一次的原则,他就是有道德的黑客了。”张明告诉记者。而对于游戏公司,如果代码被盗,轻则需要修改游戏,重则整个游戏被废。

  在张明看来,黑客市场是一个视知识产权如无物、充满了金钱气味的市场,而且在日益壮大。经济越不景气,做黑客赚快钱的人越多,逐渐形成一个“黑客帝国”。在网吧一排排闪烁的屏幕前,黑客帝国的臣民们睁大渴望的双眼寻找着漏洞,他们大多是80后的年轻人,被“黑客”这个金光闪闪的词所吸引,带着赚钱的渴望投身其中。

  黑客的神秘性和多面性充满了想象空间。在中伊网络战中,中国的黑客被人们捧成了民族英雄。然而随着互联网政策的收紧,愤懑的人们选择了政府网站发泄,国家互联网应急中心监测显示,1月初的一个星期内,境内被篡改的政府网站数量比前一周大幅增长4倍。

  在这些带有政治性色彩的事件背后,张明向记者展现的这个黑客帝国却更像一个庞大的利益机器,遵循着金钱规律。

  1月26日,在电话的另一端,这个早已封刀的老黑客向记者抱怨现在的网络环境时,仍不忘当年之勇:“那时候的黑客都是纯粹出于对技术的狂热,即便侵入对方的服务器,也会在得手之后向管理员信箱里发封信,告诉他:哥们,我们又来你家拉屎了,你的系统有漏洞,赶快补上吧。”

  但是,“早期的黑客都已经退出了,现在的黑客更像没有底线的挣钱机器。”张明哀叹。

  一次完整的攻击:

  从一台电脑到上千万僵尸

  黑客如何从一台计算机出发攻克成千上万台?北京知道创宇信息技术有限公司CEO赵伟向记者做了演示。

  1月初,国内最大的BBS平台软件、康盛创想公司出品的“Discuz!”被发现了一个高危漏洞,入侵者只需要几行代码,就可以控制一家使用这款软件建站的网站。这几行代码由漏洞的发现者放在了互联网上,任何人都可以获得。

  国内有上百万家网站都在使用“Discuz!”软件,庞大的基数更增加了黑客攻击的便利性。

  赵伟随手打开浏览器,在Google上搜索了一下,就得到了一张长长的列表,在表中的网站都使用了这款软件。

  接下来,一个黑客只要有一台联网的普通电脑,就可以展开攻击了。他只需挨个儿连接对方的网站,运行这段代码,那些没有来得及修补漏洞的网站就成为了牺牲品。

  如果该黑客稍有点儿编程知识,还能写一个简单的小工具,每分钟就能进行成千上万次攻击,哪怕只有十分之一的成功率,也可以控制上千个网站。

  上述过程只需经过简单的培训就可以上手,一个高中生也可轻松掌握。

  那么,控制了上千网站后,如何将其变现?渠道有三种:

  一是挂马。二是出卖流量。三是盗取程序代码。

  通过在网站上挂木马程序,网民们浏览网站时,不知不觉,木马就悄然种植到了网民的计算机中。挂马能够将对上千个网站的控制权扩大到对数百万台计算机(即肉鸡)。几年前红极一时的灰鸽子木马软件,共造成了数千万台计算机被感染。

  被感染的计算机内的QQ号码、游戏账号、网银账号都有可能被盗走,金钱被盗空,游戏设备被甩卖。

  在网络的许多角落里,账号交易正在悄然进行,每个网游账号的价格在几元钱到几百元不等,其中比较贵的是魔兽世界,可跨国交易,最贵时一个账号卖到六七十美元,由于供货过大,价格已下降不少。如果账号中带有装备,价格甚至可以卖到上万元。

  “在前几年,依靠盗取国外游戏的装备,幸运者可以在一两个月内赚到一辆车。”张明说。

  另外,被感染计算机组成的庞大的僵尸网络也成为了出卖流量的基础,每万ip的流量价值约为60元。

  “一个网吧的未成年孩子,都有可能掌握上万台计算机的僵尸网络。”张明告诉记者。

  2009年5月,黑客的攻击造成了网络的堵塞,域名解析服务器处于拒绝服务状态,最终江苏、安徽等6省的互联网几近断掉,这是一次典型的DDoS攻击。

  “Discuz!还是国内最安全的建站软件,至于其他软件搭建的网站更是漏洞百出。这就不难理解黑客为什么这么容易入侵成功了。”赵伟表示,“每一种软件都有漏洞,不管Windows、Apache、Samba这类的服务器软件,还是看图、字处理、影音播放软件,都会成为黑客登堂入室的渠道。”

  黑客产业链揭秘:

  从技术专家到骗钱专家

  中国到底有多少黑客?准确答案无从得知。

  据赵伟估计,有几十万之多。

  而张明告诉记者,在中国黑客比较严重的区域之一重庆,他曾获得一项调查数据——重庆的一个网吧内有200多台机器,其中有三分之一左右的人都是在从事黑客行为,有的还是未成年的孩子。“他们从事的大部分都是低级的黑客业务,利用现成的工具,实施简单的DDoS攻击。”

  据记者了解,国内的黑客产业链分成了几个截然不同的群体,通过分工提高了效率,共同支撑起这个庞大的黑客帝国。

  第一个群体是工具制造群体。这个群体实力最强,顶着“技术专家”的帽子。他们并不参与直接的攻击,而是发现、贩卖漏洞,或者制造工具卖给别人。比如,上面提到的灰鸽子木马软件,其开发者就只开发工具卖掉,而不主动实施攻击。

  另外,在工具制造群体里,还隐藏着一类专门卖漏洞的人。他们发现漏洞,然后卖给需要的人,由于该漏洞只有买家能够掌握,因此杀伤力巨大。这类漏洞叫0Day漏洞。在国际市场上,这类漏洞低则三四千美元,多可以达到二十几万美元,成为了行业中最赚钱也最具技术含量的一块。

  买下了工具的黑客们成为了第二个群体,这是一个充斥着低级黑客的场所。他们拿到了现成的工具,四处寻找攻击目标,在各大论坛内发帖挂马,或者直接攻击网站,盗取用户信息。然而,这部分黑客在盗取了有商业价值的账号和信息之后,一般并不主动参与营销,而是转售给产业链的第三个群体:营销群体。

  在百度贴吧、各大论坛的黑客版,以及各种号称传授网络安全技术的网站,四处都是兜售账号的信息。从几毛钱的用户资料,到上百元的装备和游戏账号。这个营销集团甚至不懂黑客技术。

  后两个群体多为在网吧上网的无业青年,从事黑客是他们赚钱的途径。

  赵伟形容黑客对于网站和肉鸡的肆无忌惮,就像是恐怖分子从地上捡起一把AK47对无辜者进行扫射,还感到自己特“牛逼”。

  但也正是这种刻意制造的神秘感和反抗者的无力,加上对于挣钱的渴望,让人们对于这个地下产业链产生了向往。更令人吃惊的是,这些黑客营销者的活动是半公开的,很少受到打击。这就不得不谈到产业链中特殊的一环:培训组织。

  以黑客基地、黑鹰等名目出现的培训网站为黑客提供了护翼,这些网站声称传授的不是黑客技术,而是安全技术,并以此赚钱。“所有参加培训的想学的不是安全技术,而是那种使用AK47的快感。”赵伟说,在这些地方培育出来的大部分都只是最低等级的黑客,之后加入到了产业链的最低端。

 

  与此同时,另一种骗术出现了。据业内人士介绍,一种利用QQ开展网上教学的方式已经流行,这些“授课者”利用网络上已有的资料拼凑课程,收取钱财。

  记者在网站上找到了一个声称传授黑客技术的个人,在QQ上与之取得了联系。对方声称教学费用600元,用QQ远程协助教学方式,一对一。

  “打钱后,对方会按照已有的网络教程提供一定的服务,然而那些想学习黑客技术的人会失望地发现,不管怎么学,仍然无法掌握真正的攻击。这无意中反而更增加了黑客技术的神秘感。”上述人士表示。

  “整个产业链以低级黑客为主。”赵伟表示。他将整个黑客界分成了由低到高的7级,前三级属于低级黑客,后四级属于能够推动产业链发展的高级黑客。

  “国内的黑客大部分集中在前三级,特别充斥在最低的第一级中。许多人因为学会了简单的攻击而洋洋自得。”赵伟说,他判断的依据是中国黑客被抓住把柄的次数。“中国黑客绝对不是世界上实力最强的,却是世界上最出名的,因为他们总是被抓住,制造了足够的话题,闯出了国际知名度。”

  黑客的三个时代:

  从爱好者变成赚钱机器

  “这个世界原来并不是这样。” 张明在电话那端不停地感慨。

  在他看来,国内的黑客现状分成了截然不同的两个时期:一个理想时期,一个拜金时期,这两个时期有着天渊之别。

  另一位早年参与、至今仍然活跃在安全行业的人士则将国内的黑客分成了三个阶段:启蒙时代(始于上个世纪90年代),黄金时代(始于1998年),和黑暗时代(始于2002-2003年)。

  早在1997年就进入安全领域的赵伟也在怀念当初的启蒙时代。赵伟从高中开始自学网络安全技术,并加入技术尖端的网络小组“绿色兵团”。读大学期间,由于绿色兵团已经商业化,成立了绿盟并实行公司化运作,而拒绝商业化的赵伟和几位互联网安全爱好者发起成立了“中国安全联盟”。

  随着黑客技术的进一步发展,1998年,一场引起国内黑客变革的中美大战爆发了。中美黑客大战吸引了无数的青少年加入,开启了中国黑客史的黄金时代。

  然而此阶段贩卖漏洞、恶意软件的现象也开始升温,黑客群体出现了分化,并开始出现以盈利为目标的攻击行为。

  就像历次革命一样,中美黑客大战的理想难敌现实,随着理想成分的消失,黑客就进入了一个拜金时期,或者说黑暗时代。伴随着安全产业的发展,黑客的功利性也越来越强。黑色产业链开始成熟,这个地下产业每年都会给互联网带来数十亿的损失。黑客群体也不再open,黑客精神已经丧失。

  关于拜金时期的时间点,张明认为恰好在国内互联网企业大规模上市的时期,由于企业的上市,让人们看到了通过网络不仅可以娱乐、休闲,还可以赚到真金白银,于是黑客的心态产生了变化。

  而赵伟认为这个变化发生在2002、2003年前后,当时出现了几股潮流:一是木马技术越来越成熟。二是人们研究漏洞多集中在服务器一侧,现在却发现每一台普通计算机里的每一个软件都可能有漏洞。“甚至你打开一张图片,那张图片只是在格式上稍做手脚,就可以让你中木马。”三是经济条件也成熟了,网络游戏的兴起,Q币的使用,电子商务的成熟,让网络上沉淀了越来越多的财富可供盗取,黑客成为了有利可图的行业。于是人们纷纷涌入到这个新兴的行业,并迅速形成了产业链。

  随着黑客越来越多,各国政府更加重视黑客行为,甚至主动参与到攻防的游戏中,黑客产业变成了“黑客帝国”。

  一位网站的负责人向记者讲了一件神秘事件,该网站刚刚被关停,原因之一是有黄色信息。他告诉记者,在网站被关停之前两到三个月,该网站突然出现了大量的垃圾回帖,其中多是黄色内容,即便动用专门的人手进行删除,也无法完全删干净。随后,该网站关停。“不可能查清是谁干的,但其操作手法之严密却令人惊叹。”他说。

  今年谷歌在中国受到攻击,张明告诉记者,从攻击来看,除了普通的攻击之外,还利用了许多社会工程学的方法,即通过调查受攻击方人士的社会背景来组织攻击,属于黑客帝国中的上乘之作。

  更令人担忧的是,还有大量“后备人才”正在源源不断地涌入“黑客帝国”,在金钱这个最大推手的驱动下,帝国日益强大。

  “黑客帝国”动力:从道德洁癖到法律漏洞

  “这个领域赚钱太容易。”赵伟认为,这是造成了黑客帝国的主要原因。

  “IT人才的出路无非两条:一是去做软件程序员,二是去跑互联网。”赵伟说,但中国软件业整体实力不强,而另一方面,网络环境的严格监管让互联网创业的门槛越来越高,中国大量IT人才的生存状态并不是很好。

  就连一位知名互联网企业的董事兼CEO也向记者抱怨:“在几年前,我就有上千万的资金,与当时的房价相比,可以买十套房子。然而,几年后资金缩水了一半,房价却翻了几番。相比之下,互联网的从业者是越来越穷,而不是越来越富了。”

  相比之下,黑客来钱的迅速却更具有吸引力。于是技术人才选择了从地上产业向地下转移。

  在黑客界,至今仍然流传着“日入一万”的传说,让大量的非技术人才都向往不已。赵伟认为,黑客吸引力最高的地方恰好是中小城市,由于就业机会不多,在网吧打游戏和在家待业的人最容易成为黑客下线的人群。一旦踏入黑客行业,往往不能自制。“由于赚钱太容易,即便以后找到正当的工作,也很难感到满足。”赵伟表示。

  “黑客们大都认为自己的钱还是干净的,比贪污腐败干净得多,一种特殊的道德洁癖在黑客中产生,更增强了他们的信念。”一位业界人士告诉记者。

  黑客们对政府加强互联网的管制往往反弹很大。在2009年底国内推出了更加严格的网络管制措施后,国家互联网应急中心监测显示,1月4日至10日,境内被篡改的政府网站数量为178个,与前一周相比大幅增长409%。

  而媒体有意识的引导有时却让黑客和爱国结合在一起。当百度遭受伊朗黑客的攻击时,《青岛早报》大篇幅报道了青岛黑客参与百度反击战的消息,国内的黑客以国家主义的姿态自发开始了对伊朗网站的攻击。

  赵伟认为,此类的攻击行为绝非政府组织,而是各类黑客组织杂乱无章的低级攻击行为。然而正是这类低级的攻击行为引起了国外的反弹,以及国内媒体对于黑客破坏行为的宽容。

  此外,法律的混乱为黑客们提供了最后的保护伞。张明告诉记者,在国内最为猖獗的DDoS攻击因取证困难、缺乏条文,几乎不会被起诉。而在国外,对DDoS攻击有明确的判例,是重罪,所以DDoS攻击相对较少。

  “其实国内的法律比国外判罚更重,然而由于国内的网络执法能力有限,导致漏网之鱼太多,从而降低了法律的可信性。”一位业内人士这样解释。

  一位安全界人士向记者总结:归根结底,黑客来源于整个社会的经济社会现状,当经济允许、法律宽松、黑客精神的丧失使得人们失去了道德羁绊时,新一代黑客就更容易走上歪路,互联网产业的安全形势也就越来越严峻了。

  最近,外交部发言人马朝旭在举行例行记者会时指出,互联网安全问题是全球性问题,中国政府主张通过国际合作共同打击网络“黑客”行为




 
predictool @ 2010-02-01 23:13

党内搞民主,党外也可以嘛。
-------------------------------
新华网银川2月1日电(记者马俊)1月底,神华宁煤集团羊场湾矿副矿长丁浩波迎来他人生中最重要的时刻:经过近1个月激烈的党内竞选,他成功当选为一个现代化煤矿——红柳矿的党委书记。
    中国共产党有7500多万党员。中共十七大报告明确提出要“逐步扩大基层党组织领导班子直接选举范围,探索扩大党内基层民主多种实现形式”。神华宁煤集团在探索“公推直选”方面作出了尝试。
    丁浩波是一名回族干部,从2009年12月开始,他和其他22名符合条件的干部参加红柳矿党委书记的竞选,获得最后的成功要经过面试遴选、组织考察、差额票决、驻点调研、党员直接选举等八个阶段。
    1月25日,红柳煤矿举行了党委书记直接选举,丁浩波和其他2名正式候选人发表了竞选演讲,回答了红柳矿普通党员的提问。最后99名党员直接投票选举党委书记,丁浩波在第一轮投票中获88票成功当选。
    宁夏回族自治区国资委主任魏锡良说,神华宁煤集团红柳矿“公推直选”矿党委书记在选举上实现了三个突破:一是扩大选人范围,在全集团公司公开选拔人选;二是党委书记人选实行差额票决制,集团公司党委通过票决的方式从6名人选中确定3名候选人人选;三是党委书记实行差额选举,改变了以往党委书记等额选举的做法。
    近年来,中国共产党越来越重视党内民主,内容之一就是使广大党员在候选人的挑选和提名中享有充分的发言权和表决权,“公推直选”基层党组织负责人。
    红柳矿矿工马国林说:“这是我第一次投票选举领导,而且有3个候选人,通过他们发表竞选演讲和施政纲要,以及平时的交流,我们普通党员做到了心里有底。我把自己的一票直接投给心目中的优秀者。”




 
predictool @ 2010-02-01 23:04

这次中方的反应应该是一如往常,有些内容转为公开了,比如对企业的制裁,显示当前中国的叫板能力。
---------------------------------------
据1日出版的《环球时报》报道,海外中英文媒体在过去的周末纷纷报道,针对美国宣布向台湾出售60架“黑鹰”直升机、114枚“爱国者-3”导弹、2艘扫雷艇等总额近64亿美元的武器装备,中国外交部、国防部、国台办、全国人大外事委员会等部门30日纷纷向美国提出抗议和交涉,并决定推迟中美两军部分交往项目,推迟双方拟于近期举行的中美副部长级战略安全、军控与防扩散等磋商,将对参与售台武器的美国公司实施制裁。   
    对于中国的反应,美国有线电视新闻网援引一名美国高官的话说,美国虽然早就预料到中国会批评美国对台军售,但是却没有想到中国会做出这么激烈的反应,“不希望对美中关系造成永久伤害。”    
    英国《卫报》援引专家的分析说:“这是近几年来我们所看到的最为强烈的反应。”《独立报》的评论说,中国对美国的对台军售做出“史无前例的反应”,这表明中国日益上升的全球实力。     
    美国《洛杉矶时报》认为,美国对台军售的一个直接后果将是奥巴马计划在4月份召开的核安全峰会,现在中国很可能只派遣一名低级官员,而奥巴马本来希望中国国家主席参加。除此之外,美国国防部长盖茨预计今年对中国的访问也可能推迟。《洛杉矶时报》还说,中国激烈的言辞可能意在阻止美国向台湾出售F—16战斗机,奥巴马政府还没有在是否出售F—16战斗机一事上做出决定。(本报驻美国、日本记者 温宪 蒋丰 本报特约记者 陈一 本报记者卢长银)   
------------------------------------------------

 何亚非召见洪博培 再交涉军售
2010-1-30
 
 
【大公网讯】中国外交部副部长何亚非三十日紧急召见美国驻华大使洪博培,就美方宣布向台湾出售「黑鹰」直升机、「爱国者-3」反导系统、扫雷艇等总额近六十四亿美元的武器装备向美方提出严正交涉。

据中新社北京一月三十日电,何亚非表示,美方行径严重违反中美三个联合公报特别是「八·一七」公报原则,粗暴干涉中国内政,严重危害中国国家安全,损害中国和平统一大业。中方对此表示强烈愤慨,并提出严正抗议。

何亚非指出,在中美两国一九八二年八月十七日共同发表的「八·一七」公报中,美方明确承诺不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策,逐步减少对台军售,并经过一段时间导致最后的解决。然而,美方多年来非但没有减少和停止售台武器,反而不断向台湾出售各种先进武器装备,严重违反自己作出的郑重承诺。特别是近一段时间来,两岸关系明显改善和发展,美方此时仍以所谓《与台湾关系法》为借口,宣布新的对台军售计划,这将向台湾方面发出严重错误信号,也将向「台独」分裂势力发出严重错误信号,给台海和平稳定造成严重损害。中方不能不问:美方究竟是不是支持两岸关系和平发展?美方是不是要在台海地区制造新的不稳定?

何非亚表示,去年,中美关系在双方共同努力下取得良好开局,这符合双方共同利益。但近来,由于美方执意实施美上届政府对台军售错误决定、对华采取贸易保护主义措施等问题,中美关系已经受到严重干扰。美方宣布上述售台武器计划,势必进一步损害中美关系,给两国诸多重要领域的交往与合作造成严重消极影响,导致双方都不愿看到的后果。

何亚非表示,台湾问题事关中国主权和领土完整,涉及中国核心利益,关乎中国人民民族感情,始终是中美关系中最重要、最敏感的核心问题。中方强烈敦促美方充分认清售台武器的严重危害性,认真对待中方严正立场,立即撤销售台武器的错误决定,停止对台军售。否则,美方必须为由此产生的严重后果负责。

中国外交部宣布,由于美方售台武器已严重损害中美关系,中方决定推迟中美两军部分交往项目,推迟双方拟于近期举行的中美副部长级战略安全、军控与防扩散等磋商。中方也将对参与售台武器的美国公司实施相关制裁。外交部官员表示,中美在有关重要国际与地区问题上的合作也将会不可避免地受到影响。
----------------------------------------------------------------------
http://epaper.21cbh.com/html/2010-02/02/content_115041.htm?zznq9hxqmh

解密“黑鹰降落”
复旦美国研究中心吴心伯教授:未来3个月,美国会尝试消除军售对中美关系造成的负面影响,这可能使中美关系在2010年出现“低开高走”的发展趋势 
  
 
  本报记者 李关云

  实习记者 冯 佳 上海报道

 

  64亿美元。

  美国东部时间1月29日,奥巴马政府开出对台军售第一单,其规模近乎小布什执政八年对台军售总额的一半。在这份军售单上,“黑鹰”直升机、“爱国者-3”反导系统、“鱼叉”导弹等先进武器赫然在列。

  清华大学中美关系研究中心主任孙哲教授2月1日接受本报采访时表示,此次军售标志中美关系在2010年上半年可能进入动荡期。

  针对这单军售,中国政府迅速做出了坚决回应。北京时间1月30日,中国外交部外副部长何亚非向美国驻华大使洪博培提出严正交涉。他强烈敦促美方充分认清售台武器的严重危害性,认真对待中方严正立场,立即撤销售台武器的错误决定,停止对台军售。

  中方同时布置了一系列反制措施。30日当天,外交部宣布,中方决定推迟中美两军部分交往项目,包括原定于近期举行的中美副部长级战略安全、军控与防扩散磋商。中方将对参与这单军售的美国公司实施制裁。

  除去军工集团,本报记者了解到,美国政府、国会内部对华政治风向的变化,也是这单军售背后的重要推手。

  谁策划了“黑鹰降落”?

  根据美国《军火出口管理法案》,如果国会在总统提案军售后的30天内没有异议,这笔64亿美元的军售就将自动生效。

  美台商业协会总裁韩儒伯(Rupert J. Hammond-Chambers)拒绝向本报透露,该协会在这笔军售中的角色。美台商业协会每年都会举办美台防务工业会议,这是美台防务高官沟通军售问题的主要平台之一。

  不过,韩儒伯告诉本报:1月中旬,他与美台商业协会主席沃尔福威茨(Paul D. Wolfowitz)访问台湾地区一周多,并与台湾地区领导人马英九举行了私人会面。沃尔福威茨曾任美国国防部副部长。韩儒伯说,美台军售是他们与台湾当局历次会晤的必谈议题。

  就在韩儒伯这些军售推手长袖善舞的同时,美国国内政治气候也发生了不利于中美关系的变化。

  2009年11月18日,奥巴马刚结束首次中国之行。国会8名众议员就试图通过一项议案,要求奥巴马政府向国会提交对台军售的详细报告。

  2009年11月19日,德克萨斯州共和党众议员巴顿提出第927号决议案,要求奥巴马政府尽快出售F-16战斗机给台湾。德克萨斯一向是美国军火重镇,也是洛克希德·马丁公司的F16战斗机总装厂所在地。

  美国众议院外交委员会主席柏曼(Howard Berman)也大力支持这单对台军售。据媒体报道,台湾地区领导人马英九1月29日特地致电柏曼,表示感谢。

  复旦大学美国研究中心副主任吴心伯教授评价说:“国会一直是美国亲台反华的大本营。”他进而表示,奥巴马政府里的一些官员,特别是美国国务院和国防部的一些亲台官员,也是促成这笔军售的重要因素。

  2009年下半年,特别是哥本哈根峰会以来,奥巴马政府内部人士和美国外交学术界都开始质疑奥巴马的对华政策。

  孙哲介绍说,这些人认为哥本哈根峰会上中国没有给美国足够支持,在阿富汗反恐、朝核问题以及伊朗核问题上,中国也没有满足美国的要求。因此,他们开始提出要在对台军售和达赖窜访等事关中国核心利益的问题上进行施压,以迫使中国在其他方面作出让步。

  GE、波音面临制裁?

  面对美方施压,中方此次的回应十分坚决。参与这单军售的美国公司将受到中方制裁。据本报了解,通用电气公司、波音公司、洛克希德·马丁公司、雷神公司、西科斯基飞机公司都牵涉进这笔军售。

  美国国防部公告显示,60架总价31亿美元的黑鹰直升机由美国西科斯基飞机公司和通用电气的子公司——通用电气飞机公司(General Electric Aircraft Company)生产。西科斯基在上海设有一个合资公司:上海西科斯基飞机有限公司,主要销售民用直升机。通用电气在华业务规模庞大,迄今已经建立了50多个经营实体,雇员超过1.2万人,2008年销售收入达46.4亿美元。

  截至本报发稿,通用电气中国公司尚未就军售制裁问题回复本报。

  这笔军售中总价28.1亿美元的“爱国者-3”反导系统,则由洛克希德·马丁公司和雷神(Raytheon)公司联手制造。洛克希德·马丁尚未在中国大陆设置办公机构。雷神曾在北京、广州、上海、杭州等城市有订单业务,主要提供雷达和空中交通管理系统。

  波音公司的全资子公司麦克唐纳·道格拉斯(The McDonnell Douglas Company)负责生产这笔军售中12枚总价0.37亿美元的“鱼叉”导弹。波音目前已经占据了中国民航飞机市场53%的份额。

  2月1日,波音中国传播事务部王玉奎向本报表示,据他了解,中国外交部尚未就制裁事宜与波音公司进行沟通。

  孙哲告诉本报,制裁细则还未确定,“比如对于波音和通用电气这样的大公司,是制裁其母公司还是制裁其销售武器的子公司,现在尚未确定。”

  2010年中美关系走势U形反转?

  自2009年下半年以来,美方不断给中美关系制造麻烦。从“两反”到军售,中美关系遭遇一系列波折。而达赖目前正在计划在2月窜访美国,并谋求与奥巴马会面。4月份,美国国会又将针对中国是否操纵人民币汇率进行新一轮听证。

  孙哲指出,中国出席4月在华盛顿举行的核峰会,以及胡锦涛主席今年的美国之行,都将受到美台军售的负面影响。

  中美在有关重要国际与地区问题上的合作也将会不可避免地受到影响。吴心伯教授特别指出,中国在伊朗核问题上的态度,可能会受美台军售的影响。

  吴心伯指出,奥巴马选择在年初递交军售提案,可能也是为了留出足够时间,来修复中美关系遭受的损失。“未来3个月,美国会尝试消除军售对中美关系造成的负面影响,以确保中国出席4月份的核峰会,并确定胡锦涛主席访美事宜。”吴心伯指出,这可能导致中美关系在2010年出现“低开高走”的发展趋势。

  孙哲也从各种渠道听到美国的这种企图,但他认为美国完全低估了军售问题损害中美关系的严重性。他指出,要弥补中美关系中的裂缝,中美在未来几个月之间需要进行多方面的沟通,并不是一件容易的事。但他也期望:“中美关系在2010年能够像经济复苏那样,经历一个U形反转。”
 ---------------------------------------------------------------------------

分析:中国制裁美国企业可能得不偿失
英国《金融时报》 吉密欧, 凯文·布朗 北京, 新加坡报道 2010-02-02

对外国军火商实施贸易制裁,以惩罚它们向台湾供应武器,可能给中国带来事与愿违的负面效应,包括损害中国国内工业,使中国违反国际贸易规则,并削弱中国以具有竞争力的价格采购设备的能力。

奥巴马政府上周五宣布其首份对台军售方案后,中国周末威胁将对数家美国武器供应商实施制裁,包括飞机制造商波音(Boeing)。

中国航空业由政府所主导,采购活动一向具有浓厚的政治色彩。但据一名业内人士表示,对波音实施公然制裁,将对“中国现有的商用飞机机队产生严重不利影响”。

就为了惩罚该公司卖给台湾12枚导弹,这对中国而言似乎是一个很高的代价。

尽管近年来空客(Airbus)从中国赢得的订单略微超过波音,但波音飞机在中国商用飞机机队中仍占大约53%,高于空客36%的份额。

“我不认为他们会完全抛弃波音,因为他们需要有这张牌,以便对欧洲人施压,”香港民航处前处长、中国两大国有航空公司——国航(Air China)和东航(China Eastern)前董事乐巩南(Peter K.N. Lok)表示。“可能出现的情况是他们将重复以前的做法,即在采购飞机时略微倾向于空客。”

但分析师们表示,空客得到的任何额外好处都可能是短暂的。2008年北京奥运会之前,当法国政府表现出同情达赖喇嘛时,该公司也是中方愤怒的目标。

一名业内高管表示,参与对台军售的纯防务企业,包括洛克希德马丁(Lockheed Martin)和雷神(Raytheon),不会那么担心北京方面的限制,因为它们在中国的业务有限。洛克希德公司在北京的全部员工,只有一名兼职的接待员。

相比之下,风险更大的是西科斯基飞机公司(Sikorsky Aircraft),其母公司联合技术公司(UTC)旗下的奥的斯(Otis)电梯和开利(Carrier)牌暖气空调系统在中国享有巨大的市场。据UTC网站介绍,该公司在中国雇有1.6万人。根据奥巴马政府上周五向美国国会呈交的军售方案,西科斯基将向台湾出售60架黑鹰直升机。

但是,试图将UTC的民用产品挡在中国市场以外,中国可能很快就会遭遇美方根据世贸(WTO)规则发起的法律挑战。世贸规则禁止公然歧视外国民用设备供应商。

如果美国的挑战获得成功,北京方面可能面临针对中国出口的制裁,价值相当于美国企业估计的业务损失。

波音估计,中国今后20年的商用航空市场总量将达到大约4000亿美元。不过,贸易专家们表示,中国官员很清楚世贸规则,在布鲁塞尔和华盛顿都聘请了贸易律师,为自己提供咨询。因此,部长级官员会明白,对波音或其它公司实施制裁可能具有很大风险,并会导致中美商贸关系进一步恶化。

就更长期而言,中国已公开表示,计划到2020年推出国产大型喷气客机,取代波音和空客两家的产品。对北京来说,不幸的是,这一雄心在一定程度上有赖于全球两大喷气客机制造商(波音和空客)的支持、合作和技术共享。

多数分析人士都认为,中国不太可能对波音或其它美国军火供应商实施实质性制裁,进而危及自身利益。

“他们很可能给(波音)六个月的脸色看,订购20架空客飞机,然后让一切平静下来”,一名航空业高管表示。

译者/和风

 





 
predictool @ 2010-01-30 11:13

Q:什么该做什么不该做,做什么样的新闻?
A:做符合本报价值观的热点和独家新闻.
Q:什么是本报价值观?
A:中国道路全球价值,崛起中国的商业和国家境遇与思维。包括:市场、民主、自由、公正、富强。
Q:专业化是什么?
A:条线和长期跟踪和观察,洞见领域趋势,引领领域方向
Q:什么是伪专业化?
A:生硬运用专业的理论分析工具和辞藻、包括数据,而对内在专业逻辑和故事逻辑把握不清,用上一些少数人看的懂的生硬辞藻和学术、专业术语而没有浅显的解释,狐假虎威,样子吓人
Q:什么是半专业化?
A:实在没有潜到底因而不能浅出,而大众读者看不懂,没有传播力,自己看的懂,貌似高深,自娱自乐。
Q:为什么Q+A很容易,又最不容易?
A:说话聊天谁都会,但能与对方侃侃而谈乃至辩论的罕见,这是专业和思辨
Q:新闻的表现形式主要有那些?深度消息和深度报道?
A:有三类:信息/数据;事件;评论
Q:我们是做WSJ还是FT?
A:目前的团队力量和专业水准、社会阅历,内容只能做WSJ,硬新闻。标题FT。



 
predictool @ 2010-01-29 13:17

     此文,经过修改,目前尚存在问题是:大逻辑已经树立,需要清理重复的地方,有些重复不要紧,要保持一体顺畅的逻辑和阅读感。这样基本可以了,还有一个字数的要求。明天整版推出,周末深度。
记者初稿的问题有:
1.没有把医改的每个节点的退步展现,或者是没有掌握素材:what, how,why,退步是什么,如何退步,为什么退步。就此一逻辑,记者已经写过数稿,都没有达到。
2.整个文章的逻辑把握不够,逻辑体现在几个层次:句子与句子之间,句群与句群之间,段落与段落之间,节与节之间,整个文章,导语,需要呈现一个强大的逻辑,步步递进,其中导语尤其要注意,要把立意和要说的问题讲明白。逻辑的严密,其缝隙插不进刀片,泼不进水,如何来推敲夯实逻辑呢,就是要反复去泼水去插刀,也就是“一文打死”,后人再无可写。
3.整个文章逻辑断裂,素材碎片,读起来似是而非,不明就理,更没有体验感——在新闻的阅读时限里、读者得不出什么清晰的信息和概念,也悟不出什么道道。
 
编辑修改稿的问题有:
1.
概念提炼不精不强
 2.特别体现在导语不够简洁凝练
3.以一个讲述者的身份传道(讲道理摆事实),不如以一个旁观者(体验式参与者)的语调来摆事实讲道理,后者的阅读体验感,力度更强。
----------------------------------------------------------------------------

国情咨文演说掌声阵阵背后的医改
奥巴马医改:看清历史,走错路
一场步步后退的医改,一个施政元年头号议题的落寞,折射的不仅是美国社会错综复杂的利益网络,更是白宫的施政智慧与能力,阵阵掌声能否带来最后的喝彩?


“我希望各位重新考虑我们的提议。”
1月27日,美国总统奥巴马发表其首份年度国情咨文时,对其执政第一年自己拟定的头号议题的成功信心大减,用词多带恳切。
与此前的多次医改演说一样,当天,从创造就业、推行贷款、刺激出口,到对大型金融机构征税,奥巴马雄心勃勃而贴近民心的承诺一次又一次赢得了在场听众的掌声。
阵阵掌声掩盖的是过去一年中,奥巴马不断努力、先后五次为医改立法设定最后期限,但次次落空的尴尬事实。
奥巴马在医改立法中步步后退,却并未能“以退为进”, 在最后关头换来象征性的胜利,其与国会周旋和“施政能力”很难让人对2010年的“新政”乐观起来。
“他经验不足,还不明白国会是怎么运作的”,一位曾经帮助奥巴马医疗改革的资深参议员格拉斯利(Charles Grassley)日前说。
更糟糕的是,民主党在参议院失去通过议案的多数地位,奥巴马要面对一个更加复杂的国会,医改和其它一切议案的通过都面临更大的阻力而蒙上阴影。
医改阵营片片瓦解
“我对国会的要求是:不要停止改革,我们的工作已接近完成,让我们尽力做到最后。”27日,奥巴马就其医改方案对国会说道。
医改是奥巴马2008年竞选时许下的诺言。2009年9月9日,面对参众两院议员,奥巴马再次动情地表示:“我不是第一个进行医保改革的总统,但我决心成为最后那个让改革实现的人。”
这项工作原本在2009年年底时已经看到成功希望,按照日程,2010年1月国会开始合两院文本,等待最后提交奥巴马签署通过。但随后一个月发生的事情让医改情形急转直下。
2010年,1月19日,共和党候选人Scott Brown意外赢得马塞诸塞州参议员席位,打破民主党在参议院的绝对多数。而“消灭奥巴马医改”正是这位共和党新议员的竞选纲要。
早在2008年5月总统竞选时,奥巴马竞选团队就提出了医改方案“健康美国计划”,后被扩展为“奥巴马-拜登健康美国计划”。
这份计划的核心内容之一是,建立医疗保险交换系统。该系统将把医保产品像股票一样投放市场,个人和中小企业可以联合起来到该体系下择优选购商业医保。与此同时,该计划允许州政府向市场提供“公共医保选择”。
目前,美国3亿多人口中,70%的医保由私营保险公司提供。此外,除去65岁以上的老人和部分小孩能享受联邦政府支付的医保外, 约5000万人没有医保,医保基本是市场主导。
美国经济政策研究中心总裁贝克(Dean Baker)分析指出,奥巴马计划的关键就在政府提供“公共医保选择”,政府介入,保障了低收入者的医保,也能通过公私医保竞争,降低医疗价格。这样市场便由原先的私营保险企业独大,变为公私并立。
2009年3月5日,奥巴马带着这样一个公私合营设想的医改计划,与100多名国会议员,以及医疗利益集团讨论医改细节。从医药公司到医院协会、美国最大医疗保险公司蓝盾和蓝十字均有派出一把手出席。
由于“全民医保”的承诺意味着5000万人会被纳入医疗保险,一开始奥巴马的医改计划对制药集团存在一定的吸引力。美国媒体2009年8月8日仍然判断,美国药物研究和制造商协会的许多注册企业准备出资1.5亿美元帮助奥巴马推动医改立法。
保险公司当时也不十分担心可能受到冲击。美国百时美施贵宝(Bristol-Myers Squibb)新泽西分公司的市场分析师Maggie(化名)告诉记者,政府能够提供的保险质量肯定远低于私人保险公司的产品,因此,后者并不特别担心政府医保带来的冲击。
医生是“反对者”,因为“医生害怕改革会影响自己的高额收入”。Norm Apter说,但他们开始时“保持沉默”, Apter曾是南加州Pepperdine University历史系助理教授,刚赋闲在家,没有购买任何保险。
不过,有保险公司很快读出了全民医保方案的另类含义。4月,一份调研报告打破了平静。列文健康保险政策研究所宣布:如果引入政府公共医保选择,目前使用商业医保的人群中将有五分之二会转向公有医保。
报告公布一周后,美国医疗保险协会(AHIP)主席伊格纳格尼(Karen Ignagni)和斯洛塔联袂拜见了参议院金融委员会全体成员,反对政府提供公共医保。
医生们的沉默也并非不作为,自奥巴马启动医改,美国医师协会一直雇佣诸多说客狙击法案,“医生为了在医学院的学习支付了高昂的费用,这些都需要收回来”,Norm Apter说。
2009年6月,一贯沉默的医师协会开始发飙,公开反对医改。医师协会表示:“为65岁以下的健康人提供公共医疗保险不是扩大医保范围、减少开支的最佳办法,不仅如此,这样还可能挤垮为70%美国人口提供服务的私营保险业者,致使财政开支扩大,纳税人的负担也将加重。”
三大医保利益集团之一已经呛声。
在医保利益集团的压力下,白宫的立场开始动摇。
8月15日,奥巴马在科罗拉多州发表演讲表示,由政府推出公共医保计划,只是医疗改革的其中一小部分。8月16日,美国卫生部长西贝利厄斯更是表示,奥巴马总统政府主导“公共医保”的建议不一定势在必行;参议院金融委员会提出由非盈利性合作社提供医保,也能满足白宫在医疗保险领域制造竞争的目标。
“允许非政府机构参与市场,将给企业控制甚至消灭公共医保提供机会。”迪安娜说,企业可以轻松地以改头换面注册成立非政府机构,与此同时,那些失去政府支持的真正的非政府机构也难于同企业在市场中竞争。
不过,奥巴马在8月依然坚信,“政府推出公共医保计划是提供竞争的最佳方法。”为此,他试图稳住保险公司。在9月9日的演讲里,他说:“我可以告诉医疗保险公司,我不是要抢你们的饭碗,因为你们雇佣了很多我们的邻居和朋友(有利于美国人就业)。”
然而,精于计算的保险公司怎会轻易上当。7月15日,参议院健康委员会通过了包含“公共医保”的草案。此后,保险公司就彻底“翻脸”,在全美宣传抨击医改“增加美国财政赤字”。美国负责任政治中心披露,2009年,保险公司投入10亿美元游说资金,狙击医改。
10月13日,与保险公司关系密切的参议院金融委员会修改了众议院医改版本。政府提供公共医保的计划被替换,该方案建议“由政府补贴保险联营公司提供低成本医保计划”。
“没有公共医保,奥巴马根本不可能把医疗成本降下来。”北京大学经济学教授李玲告诉记者。
奥巴马曾雄心勃勃地表示,他精心设计的医改方案在20年内减少财政赤字1万亿美元,如今这一承诺已经前景难料,而普通百姓尚未看到或预料到可以买的起的医保出现。
在医疗利益集团的强大压力下,美国的民意也开始发生变化。从8月休会开始,原来越多支持医改的民主党议员受到舆论围攻。奥巴马的医保改革阵营迅速瓦解。
至此,奥巴马医改方案片甲不存,赤字不仅不减少还可能提高,公共医保被偷梁换柱,许诺民众的蛋糕匿于无形,三大利益集团中的两大走到了反对面,不管通过与否,医改案的实质结局已经铁定。
原定于2010年1月份要合并形成两院的文本没有了影子。但奥巴马仍然锲而不舍,“这不是为了政治利益”,27日,他进一步降低调子继续游说他的国会听众,“如果两党能提出更好的方案来降低保险费,减少赤字,覆盖未投保者和老年人保险,改善保险公司陋习,我也非常欢迎。”
看清历史,走错路
医保阵营的瓦解,一一展露在国会的政治过程中。
回顾奥巴马医改的教训时,迪安娜说道,奥巴马错就错在把立法任务交给了国会,“他把权力都给了国会,现在他成了弱总统”。
不过,奥巴马们这样做,是有所殷鉴的。
1990年代,克林顿政府也大张旗鼓地推行过医改。当时,克林顿把1000多页的医疗改革方案以既成事实丢给国会,很快被后者束之高阁。
前车之鉴,奥巴马决定医改立法的具体工作交给了国会民主党人。“总统权力有限,只有依靠国会立法才能促成重大改革。”迪安娜述说,显示与国会交手所需的高超而艰难的政治智慧。
6月,众议院顺利制定了与奥巴马意愿十分接近的议案初稿。17日,参众两院各委员会开始审议议案。
奥巴马让权国会初尝甜头。“议员历来小心维护自己权威的,你得让他们有主人翁感。”奥巴马的顾问戴维·阿克塞尔罗德这样理解。奥巴马给了国会一个医改框架,把立法细节交给五花八门的议员们。
但是,奥巴马很快就发现,他看清了历史,却没有找对路,事情并非非此即彼。即便是民主党议员,其复杂利益也足以让看起来美好的医改方案陷入泥潭。
7月,50多位众议院保守派民主党议员由于担心赤字问题,开始拖延众议院最后一场医改议案修订会。“这些人是奥巴马首先要团结的。”迪安娜告诉记者。7月29日,佩洛西代表这些人和奥巴马达成交易:奥巴马放弃强制小企业主为员工买保险的条款,这些议员投票支持奥巴马。
8月,刚刚在众议院涉险过关的奥巴马在参议院金融委员会陷入苦战。民主党(含独立党)在参议院的票数刚够立法底线——60票,只有团结每一名能团结的议员,法案才能过关。
为了争取支持,奥巴马当时多次请金融委员会主席博卡斯来白宫共进午餐,派出在国会人脉极厚的总统幕僚长曼纽尔笼络博卡斯和他的家人。
但是,10月13日,该委员会还是删掉了众议院医改版本中,政府提供公共医保的计划。该方案建议“由政府补贴保险联营公司提供低成本医保计划”。
不过,在金融委员会提交方案到参议院最后投票之间,参议院各个委员会还要进行合议。因此,奥巴马试图力挽狂澜,在白宫的努力沟通下,参议院多数党领袖雷德试图把“公共医保”内容写进参议院最后版本中。
但这一努力遭遇一名独立党议员利伯曼的反对。利伯曼指出“公共医保”将增加政府负担,拒绝接受该条款。事实上,利伯曼与保险公司关系密切,其所在的康涅狄格州是美国保险公司最集中的州。
由于这位“公共医保终结者”的抵抗,2009年12月24日,参议院通过的是没有“公共医保”的法案,彻底改变了奥巴马最初的全民医保方案。
李玲评价道,没有公共医保,“奥巴马的医改就是失败”。
虽然如此,在2009年结束时,奥巴马还是看到收获一个“形式上胜利”的可能:参众两院分别通过了各自的医疗改革法案,只待两院合议,医改法案便可请总统签字生效。
“我们终于要改革这个问题重重的体系了。”奥巴马在12月24日祝贺参议院通过法案时松了一口气。当时美国媒体纷纷期待国会在2010年初合议出最终法案,提交奥巴马的写字台。
但在公开乐观的后面,结局的种子早已埋下。
按照参议院版本,奥巴马年初给医保公司的好处——全民必须强制购买医保——被保留了下来,但是年初医保公司谈好的交换条件——公共介入——却消失了。医保市场将仍有私有公司把持。奥巴马设想的,医改增强医保市场竞争的设想无法实现,美国政府能做的还只是补助买不起医保的低收入公民。
反对已是很自然,巨大的鸿沟摆在两院版本面前。“参议院的法案根本不是改革,只是在用纳税人的钱补贴医保公司。”民主党众议员斯罗特干脆向CNN写公开信抨击参议院不负责任的剥离“公共医保”。
最后的雄壮
结局似已注定,而一场“意外”令这场悄然的步步后退,有了一个更加雄壮的解释。
2009年1月19日,麻省补选意外改变了事情发展。共和党候选人Scott Brown击败民主党候选人Martha Coakley,这个参议员席位此前近半个世纪都是民主党人肯尼迪把持。
“两党起初都使用传统路线竞选,只接触本党选民,置独立选民于不顾。”马塞诸塞州萨福克大学政治研究中心主任David Paleologos说。
其实独立选民才是真正的多数派。在麻省,独立选民人数占52%,民主党占37%。历来,独立选民随民主党投票。
投票前1个月,共和党忽然开始争取这群选民的支持。斯诺将奥巴马的医保改革描述为会增加纳税人负担和政府赤字,承诺将反对医保改革。
这一招让两党势力发生转折。民主党由领先变为落后。民主党中央于补选前一周紧急介入这场地方选举,甚至搬出奥巴马利用周末前来助选。
这个结果首先震动了国会山的民主党阵营。这些人开始担心奥巴马的医疗改革太激进,得罪了民意。
“他不应该在第一年就推医保,应该先把经济搞好。”1月12日内布拉斯加州民主党参议员尼尔森对媒体说。他是医改的支持者。
此前,参议院民主党凝聚全党力量取得60票,付出巨大代价。不仅放弃了“公共医保”,而且在法案里加塞了太多“猪肉桶”——议员为各自选区牟利而添加的补充条款。最为人知的“猪肉桶”就是参议员尼尔森就强行在医改法案中加入条款。他要求该州免于支付增加的医疗补助成本,作为换取他赞成票的条件。
这些事实很快被占据上风的共和党人利用。共和党人夺得麻省席位后,大肆曝光对民主党议员间的肮脏交易。
众议院领导人佩罗西此后曾试图拉拢众议院的民主党人接受参议院法案,以避免合议法案未来遭到参议院否决。但佩罗西没有聚拢足够的票数。
至今设定的期限又一次过去,国会仍没有就一个“形式上的”合并法案文本浮出水面。
27日,奥巴马国情咨文中似乎委屈地说道:“遗憾的是,太多的美国人失去了对企业、对媒体、对政府的信念。这些组织都在从事着重要的工作来振兴国家。但是某些自私的CEO和银行家让民众开始怀疑。说客的干预和政党的争论不休让民众失去信心。这就是为什么现在有那么多的失望和冷嘲热讽。”
回顾过去,“他经验不足,还不明白国会是怎么运作的”。一位曾经帮助奥巴马医疗改革的资深参议院格拉斯利日前说。
经过一年“战争般”的洗礼,奥巴马成熟了。在《国情咨文》中,他不再给医改设定最后期限。现在谁也不知道这场改革何时能完成。
“他把权力都给了国会,现在他成了弱总统。”回顾奥巴马医改的教训时,迪安娜说道,参议院的失守,或许是一个更加糟糕的开始。
---------------------------------------
---------------------------------------

最初主标题为:退无可退:奥巴马施政能力存疑
现在的副题应改为:一场步步后退的医改,一个施政元年头号议题的落寞,折射的不仅是美国社会错综复杂的利益网络,更是白宫的施政智慧与能力,阵阵掌声为谁喝彩?



 
predictool @ 2010-01-28 12:07

28日,世界经济论坛迎来了40华诞,中国派出了一个庞大的代表团前往,备受各界瞩目。
会议主题是“重思、重设与重建”。世界经济论坛专门聚集力量,撰写了很多有关重建的报告。其中,一份76页的报告《中国与世界:2025年远景展望》,试图对未来的中国与世界作出描绘。其关注核心是,中国能否实施内部改革以进一步推进发展;中国与世界上其它地方的关系将如何影响其自身发展和塑造未来全球内涵。
纽约时报》的记者Kartrin Bennhold感到,随着中国的崛起,中国与西方的冲突也越来越多。“中国是西方最大的希望,也是最大的恐惧”,他引用这句前白宫经济顾问委员会顾问Kristin Forbes的话,来描述百来位聚集达沃斯的政企高官的感受。
(一)
按照名义价格计算,2008年中国的经济实力相当于美国的30%略强。放眼未来,美国国家情报委员会2020年项目报告认为,2040年中国将在经济实力上与美国相当。中国学者以名义价格为基础认为,中国经济实力(GDP)将在2035年左右与美国相当。安格斯·麦迪森以购买力平价为基础,认为2015年中国经济实力(GDP)与美国相当。而高盛的估计原来为2041年,这次危机后调前到2027年。
不过,美国国家情报委员会也预计,能打断中国经济发展步伐的是中国自己的体制信心崩溃,内部紊乱。这正如世界经济论坛这份报告所试图解决的悬疑一样,中国能否进一步实施内部改革推进发展呢?
我知道很多人很不乐观,但笔者是有信心的。回答这个问题,纠结于细节则会看不到大路,大道理你也听得起茧了,建议有空看看电视剧《大秦帝国》的商鞅变法,历史是如何演绎的。商鞅变法本身是一场利益重新分配,历经20载,新法立下根基,深得民望,秦国富强。但商鞅还是因为旧势力的复辟而被车裂,身为一国之主的秦惠文王,一则资源有限拗不过旧势力的复辟,二则商鞅健在他就没有地位,三则杀商鞅是引蛇出洞,把旧势力斩草除根的最好办法。不过,变法为民心所向,如青山流水,旧势力最终被根除,新法牢牢确立,秦国强盛起来。剧中有这么一句话,新老世族——既得利益集团的人——都活生生的还在,不历经两代人,不足以成为历史。历史滔滔,终将扫除一切前行路上的坎坷。
(二)
不过,达沃斯小镇上大佬们另外一个更加现实的焦虑是,2008年奥运会前,中国还是一个崛起中的国家,现在是一个已经崛起的国家了,与西方冲突不断,西方世界如何与一个迅速崛起的中国打交道?
Kartrin Bennhold感觉,西方还没有准备好。而中国的问题也是一样,太突然了,还没有准备好。至少,中国企业进行海外并购时,人才、策略都奇缺。对Google事件、希拉里演讲等事件的反应,中国都未做到最佳,和平崛起、和谐世界等理念未为世界欣然接受,中国的软力量建设和魅力还得大大努力。
更重要的是,随着中国的实力增长,中国与世界如何互动,这不仅是中国关注的问题,更是全世界的焦虑。而其结果不取决于单边政策,而是取决于互动。
权力转移论继承人罗纳德·塔门和亚采克·库格勒认为,“主要问题,不是中国能否在21世纪成为世界政治中的支配性国家,而是占据支配地位的中国是公开挑战现存的国际规则,还是加入并领导业已存在的国际社会。”
那么反过来,主导国家和秩序又如何对待一个新崛起的国家呢,如何保持现有制度和秩序的开放性和适应性?这在互动中,同样很重要。
中国一直在主动积极寻求融入全球社会,并是全球化的主要获益者,2001年以来美国在世界经济中的比重在下降,中国的比重在上升。美国自尼克松以来,对华政策是以接触为主,希望通过接触、让中国融入到美国主导的国际社会中来,达到皈化中国的目的。
不过这些年来,美国对华接触中也有不小变化。冷战结束后,美国反思接触政策的效果,认为光接触还不够,克林顿和小布什的接触中带有明显的防范因素。中国入世后,贸易摩擦等磕磕碰碰不少,这两年金融危机突然爆发,冲突接踵而至,西方国家挫折感趋强,对以前的接触政策的怀疑增加。
真诚希望,各国大佬们能够洞察秋毫,把握大局,让不好的历史不要重演,让愉快的未来跟随我们。
(三)
的确,看看历史的悲喜,看看最近大国更替的故事,对于如何互动好中国与西方的关系,或许我们会更加明晰和坦荡。
历史上,崛起国家都是首先基于经济力量并形成经济军事科技为核心的综合国力的崛起。但不同国家面对经济力量变化而引起的实力变化和权力转移,采取了不同的方式并具有不同的后果。
19世纪的主导国家英国在20世纪应对德国和日本的崛起中,最终走向了与新崛起国家的战争(一战和二战),结果两度挑战,两度两败俱伤。
英国主导下的国际制度,集中表现为大英帝国封闭式的的殖民体系,新崛起国家也不可能融入到这样一种殖民体系中,这一体系也没能及时采取适应性调整。结果,崛起国家对当前主导国家主导的制度的不满,并以武力进行挑战,最终两败俱伤,挑战国失败,主导国家越战越弱。
反思英国的衰败,保持开放、分享的理念和政策,何等重要。反思德日的失败,诉诸于战争最后都会自食其果。所以对中国而言,要坚持开放;而对美国、欧洲等而言,不要采取孤立中国的政策,或者造成采取孤立中国的印象。
与日本和德国相比,当时的崛起国家美国从英国手里和平受权的成功原因很多:其一,美国成功不在于破坏英国的全球制度安排。尽管与主导国家英国发生战争,其目的主要在于获取自身的独立和生存,而德国和日本则试图改变整个大英帝国治下的制度安排,具有强烈的挑战和“夺权”的意味;其二,美国独立后并没有寻求针对英国之下的体系进行直接冲击,而是在第一次世界大战和第二次世界大战中,选择站在当时主导国家英国一边;第三,美国在英国两次战争中都提供了经济军事上的帮助,并在战后的英国复苏中提供经济援助;第四,美国对当时英国主导下的制度,不是采用武力冲击,而是提出包容性的新制度设计,一战后提出了适应性的变革,诸如威尔逊计划和国联,尔后提出一套全新制度设计,IMF,WB,GATT/WTO,所有这些设计都是通过与主导国家英国的磋商后采取的。其五,美国与英国的价值体系差异不大。
反思美国的成功,中国当前的策略也是很显然,与美国合作,帮助美国渡过困境,帮助世界经济复苏,积极参与全球经济治理。美国也应该积极主动真诚寻求中国的合作,对当前制度作出适应性变革。这可以通过G20这一机制来沟通推进,并在IMF等机构中兑现。
(四)
苏联崩溃是美国主导国际秩序下崛起失败的案例。
二战后迎来了美国主导的时代,而苏联走上了与美国分庭抗礼的道路。尽管苏联参加了联合国,也是安理会常任理事国,但安理会成了苏联和美国斗争的舞台;苏联还另外成立了自己的华约组织和经互会,从军事、安全、政治和经济上,与美国全面对抗。然而,自始至终,作为一切力量的综合体现的苏联经济力量,从来没有形成足以对美国全面挑战的地步(最强时期工业经济是美国的65%左右)。持久的较量和全球竞争,需要有持久的经济力量支持。这就注定了苏联的结局。苏联的崩溃表明,作为主要实力来源的经济力量的衰落,最终导致在竞争中处于弱势,并由于其他原因而一溃不可收拾。
从这一角度来说,苏联的分庭抗礼,虽然有情势使然的因素,但从决策和战略而言还是有点超过苏联实力,不自量力之嫌,至少是操之过急,存在战略失误。
苏联作为崛起国家与主导国家美国分庭抗礼,尽管没有发生英国主导国际秩序时候的直接战争和全面对抗的“热战”,但局部战争和代理人战争不少,最后苏联实力不济,被拖跨,没有实现主导世界。冷战对于苏联这个崛起国家来说,得不偿失。所以对于冷战言论与趋势,崛起国需要十分警惕,对于希拉里最近的演说需要密切关注,并同时争取改革的时间窗口,最后行之以疏导之策,方无后虑。
反思,美国崛起于大英帝国之际,权力和平转移另一因素,是美英拥有共同的价值和文化体系。中美的经济相互依存与过去美苏之间的相互分离已然不同,中美之间建立了战略与经济对话。当然,中国在传播中国传统文化上,仍然有很大距离。不过,一曲《功夫熊猫》却让我们看到,中国文化与西方文化的在人生价值方面共通之处,倘若从这些层面加强沟通,价值和文化的差异有可能缩小,至少是相互理解。
(五)
更为值得关注的是。目前,中国已经融入美国主导的国际秩序之中,比较之下,二战后日德经济崛起与主导国美国的互动尤其值得思考。
当前主导国美国,不仅拥有了如何承接前任世界领导英国的世界领导权的成功经验,也拥有了应对不同意识形态的苏联竞争世界领导权的经验,还拥有处理日本和德国经济崛起的经验。
尽管日本和德国在美国的庇护下,获得经济繁荣,特别是日本经济力量在世界经济中的地位在1980年代达到鼎盛,但仍然没有获得主导国家的地位。这既有历史的原因,也有美国设计制度的原因,还有这两个国家经济实力,特别是日本增长速度和经济实力从1987年广场协议之后开始下滑一蹶不振的原因。日本的崛起在结果上某种程度上类似前苏联,经济实力还不足以构成权力持平和取得优势之前就下滑,成为主导国家已经变得不现实。
中国应当反思,如何一方面保持经济增长,避免日本现象重现,保持经济体系和市场的开放和共享,化解外部压力;一方面又让经济实力转化为综合能力,并进而维护和培育经济力量。
因此,当前中国的策略当是,稳住阵脚,韬光养晦,继续推进经济快速稳步前进。大国之兴衰唯经济发展为根基。同时,由于经济发展市场开放形成的多元利益的多元社会,中国需审时度势,主动积极地改革来释放和凝聚能量,才能夯实改革开放的成果,推进中华之强盛,站上道德制高点,造福人类。
不过笔者相信,假以时日,当中国改革更加有回旋余地的时候,必将是一个更加自信自强、更加开放的国度。而这一期间,中国要对于西方世界要保持理解,西方也要对中国给与更多的宽容。【21世纪网】本文网址:http://www.21cbh.com/HTML/2010-1-28/164223.html



 
predictool @ 2010-01-25 12:11

远去的2009系列之三
远去的2009:“数字边疆” -希拉里主义出炉
 
到今天,我们得说,希拉里的巧实力外交越来越有货色了,不仅有柔性,而且越来越表现刚性的一面。
21日,美国国务卿希拉里(Hillary Roadhan Clinton)在美国新闻博物馆发表题为《网络自由》的备稿演说,并据此提出了美国新世纪的国策:“运用必要的外交、经济和技术资源”,推进“21世纪数字边疆自由”。
这是美国第一次把数字自由上升到外交政策层面,并作为国策公开提出。美国有观察者,追寻克林顿总统初始高调的人权外交,以夫唱妇随的逻辑,把希拉里此举冠以新克林顿主义,同时还以政策抓手的名义,称之为网络外交,但这也不足以概括其战略的全部。
我却要将之称为希拉里主义,一来显示对女性同样的尊重,二来希拉里在推行价值观方面有过之而无不及。其措辞类似丘吉尔密苏里州的冷战演说的翻版,远胜于其夫克林顿。
希拉里强调,美国的公司在他们的商业决策中,正日益对信息自由给与更多的考量。她希望美国公司的竞争者和国外政府对此趋势给与密切关注。
希拉里还将其主张上升到一个新的高度,兹事体大。她对“私人部门和负责任的外国政府”呼吁说:“从根本上来说,问题不仅仅是信息自由,而是关系到我们将要居住在一个什么样的世界的问题。”
如果说自尼克松开始,美国开始放弃了孤立、封锁、遏制中国的政策,转而推行接触政策的话,今天我们不得不说,美国对华接触政策可能又一次要发生巨大的变化,至少表现得更为咄咄逼人。30年前美国改变了全面遏制中国的政策开始了对华接触,20年前,冷战结束以及其引起一系列变化,美国对华政策变得接触与防范交相并用,如今,更进了一步,具有进攻性接触的特征。
希拉里主义
且先看希拉里讲述的故事。
希拉里的数字边疆战略以网络自由为抓手。
希拉里表示,在今天技术飞速发展的今天,“我们必须把我们的技术进步和我们的原则结合起来”。希拉里把网络的表达自由、信仰自由、免于匮乏的自由,互联网连接的自由视为21世纪网络时代的自由四大原则,并信誓旦旦地表示要“把这些原则运用到政策中来”。
希拉里承认,网络技术本身是中性的,如同钢铁可以用来建造医院也可以用来造机关枪,核能既可以为一个城市供电也可以毁灭一个城市。“我们承认这些技术并非全然是福音,这些工具同样可以用来破坏人类的进步和政治权利”,比如恐怖主义对网络的借助, 但“作为这些技术的发祥地,我们有责任看到这些技术用于好的方式”,即“新技术本身并不会争取自由和进步,但是美国要这样做。”
希拉里强调,世界上有很多网络,有些有助于人口和资源的流动,有些有助于个体之间的交流。但互联网是能够放大所有其他网络的能量和潜能的网络。所以她要以网络自由为抓手推进其数字边疆,以实现一统天下——这是关系到是否我们生活在这样一个星球上:一个互联网、一个全球社会、一个连接我们并让我们受益的知识共同体。“从根本上来说,问题不仅仅是信息自由,而是关系到我们将要居住在一个什么样的世界的问题。”
为此,希拉里特别强调美国有必要为这一“21世纪的国策”培养能力,要运用必要的外交、经济和技术资源来推进四大自由。她强调“今天,我们发现保护21世纪数字边疆自由的紧急需要”。
可以看出,希拉里此举意在建立一个美国一统天下的新的世界秩序。困难之际,美国以柔性进攻为积极防守,表现不仅在网络管理方面,区域经济竞争等各个方面亦有展露。
 
网幕与“新边疆”
面对国内外困境,尤其是民主党国内选举政治的危机、美国经济复苏和金融监管改革的艰难推进,看来奥巴马们要改过去一年来一味的柔性修复为主动出击。
边疆这一词汇,在美国文化里别有意义。每当美国面临内外困境之际,其领导人都以拓展新边疆来振奋民心,扭转内外局面。
最典型的就是民主党总统肯尼迪的“新边疆”政策。五十年代,美国经济增长放缓,西欧、日本经济发展开始增速,苏联的科技发展有迎头赶上和超过美国之势,美国的优势地位相对丧失。1960年7月15日,肯尼迪在接受民主党总统候选人提名的演说中,提出新边疆口号,并在就任后付之实施。内政方面,实行双重利率即降低长期利率、提高短期利率的货币政策,减税实行长期赤字财政政策;制定和实施太空探索和登月计划;实施老年医疗保险,提出解决种族隔离的民权法等。在对外政策方面,把大规模报复战略转变为灵活反应战略,继续推行称霸全球的战略;建立“和平队”;制造侵略古巴的猪湾事件,组织“争取进步联盟”,加强对拉美的操控;提出“宏图计划”,试图将西欧纳入以美国为主体的大西洋共同体之中。
今天,奥巴马时代美国面临的困境比之肯尼迪时期有过之而无不及。
希拉里的推进数字边疆政策,刚刚喊出口号,很可能是为周四奥巴马的国情咨文演说和后续配套政策释放气球,利于奥巴马进一步提出具体主张。
从奥巴马访华在上海青年会面上美方主动提出网络信息问题,到Google发难,希拉里演讲,然后到奥巴马推进。一个美国新困境下突破战略的脉络逐渐清晰。而美国庞大复杂的政治体系对此更是酝酿已久,如今趁势而出。两年前小布什时期,美国国务院成立了一个专门办公室协调数字空间的外交政策,美国国务院设有六个个不同的司局共同加强美国的全球数字安全。2009年9月美国参院推出了《禁止联邦通讯委员会进一步管制互联网》的议案。
 
希拉里此次演讲腔调之高,意识形态之浓厚,也是前所未见,标志美国对外关系和全球政治提升到一个新的时代。
她把提出的网络自由四原则溯源到1941年民主党总统罗斯福面对二战的乱世困境时提出的四大自由演说。
1941年1月6日罗斯福总统向国会提出咨文,要求国会根据租借法案,把必要的武器装备提供给那些总统认为其防御对美国利益至关重要的国家。由于第二次世界大战争逼近,罗斯福总统面临战前的乱世和信心危机,在咨文里提出“四大自由”,即言论表达自由、信仰自由、免于匮乏的自由、战胜时艰免于恐惧的自由,被认为是号召美国人民反对法西斯的动员。
她还把一些国家的网络审查与冷战时的铁幕和柏林墙相提并论。
希拉里认为,一道网幕已经取代了铁幕,并暗示一道虚拟的柏林墙出现了。“柏林墙标志一个世界的分裂,它定义了一个完整的时代。今天,那堵墙的残余仍然竖立在我们所在的博物馆里面,我们时代的新的标志性的基础设施就是网络。它代表连接,而不是分裂。但网络拓展到全球各国的时候,虚拟的墙突然出现取代了过去的实体墙。”
 
开放之势 青山流水
美国本身也有网络管制,比如爱国者条款以反恐的名义要求电子邮件和网络接受政府的审查,还有其他方面对美国不利的言论也受到搜索管制。其他各国也都有不同的网络管制,正如希拉里所强调,网络技术本身是中立的,可以做好的用处,也会被用做不好的用处。每个国家的政府所做的,都是试图用好自认为好的一面。
不过我们也不可大意,面对美国的新策略,不能停留在光是呼吁不要扯到双边关系上,这显然是无力的,箭已离弦。至少我们得悄悄地准备、发奋地努力,壮大自己的软硬实力,特别是多种软实力,而政治家们要顺势推进历史车轮。否则苏联之鉴,不远。
不过,中美关系也比之过去的美苏关系大不一样,中美利益相互交织,用美国驻华大使洪博培的话说“中美两国的财富和未来是相互融合和依存的”。 比之克林顿总统大打人权牌把中美关系闹得沸沸扬扬那时的情境,今天的中美关系中美对称性已经大为改变,其时在工商业界的推动下,克林顿一年之后即宣布人权与贸易挂钩。
中国已经是全球第一大经济增长引擎,全球第二或第三大经济实体,是美国第二大贸易伙伴、美国最大的债主。中美在全球经济复苏中有了以前没有的宏观政策协调的需求;中美在气候、新能源等全球次生经济问题上拥有更多的对话和合作需求;美方在反恐和不扩散问题以及地区安全热点上上拥有更多的沟通和合作需求;在全球经济治理和制度建设上拥有共同的话题。
中美在军事领域里已经着手建立起对话和交流机制,并建立了战略与经济双轨对话机制,在人权领域亦打算建立对话机制。而且在人权领域,从克林顿到小布什到奥巴马的表态,也呈现朝着对话和更加务实方向的变化。包括此次希拉里演讲,也还是表示“美国与中国对这些问题的看法有分歧,但我们还是想坦率地一贯地把它说出来。”
重要的是,大方向上,中美两国的政策走向是相同的,改革开放以来,中国以市场为取向,一直在追求一种融入全球化的战略,而美国也一直在寻求通过接触让中国融入到世界中来。不过美国想看到一个同美国一样的中国,恐怕太高估中国的国情了,毕竟中国还是一个发展中国度,面临很多发展中的问题。
假以时日,但当中国改革更加有回旋余地的时候,必将是一个更加自信自强开放的国度。美国国家情报委员会按照目前的数据推断,2040年中国经济实力将超过美国。因此,当前中国的策略当是,稳住阵脚,韬光养晦,继续推进经济快速稳步前进,大国之兴衰唯经济发展为根基。同时,由于经济发展市场开放形成的多元利益的多元社会,需要相应的改革来释放和凝聚能量,才能夯实改革开放的成果,推进中华之强盛,站上道德制高点,造福人类。
如果你看过了电视剧《大秦帝国》的商鞅变法,可能会更有体会。一个弱秦在诸强之间崛起而厉行变法图强,虽经20年新法已经系统地建立,但新老世族那些活生生的人及其利益仍然还生存,剧中说这些势力需要历经两代才能成为过去。商鞅被车裂,既得利益集团——新老世族势力的复辟,而身为一国之主的秦文慧王手头资源有限也奈何不得,只能顺应历史的车轮,杀了商鞅,暂时稳定了秦国局势,并最后借助变法之民心所向,将反对变法的力量扫除干净,秦国从此才得以稳步强大。
如果这样,你就不难看到今天之中国开放的大浪滚滚向前,犹如长江之入大海。历史车轮滚滚,自有其痕迹,改革开放民心所向,滔滔大浪,青山流水,生活其中各色人等,不过一尘尔。



 
predictool @ 2010-01-22 09:41

远去的2009系列之二
最近,苏联经济衰落而引致的和平崩溃是一个警告。纵观历史,长期而言,如保罗@肯尼迪在《大国兴衰》中以500年之经验及奥根斯基贯通近代历史所发现,财富和经济发展是国家间兴衰更替、世界体系权力转移的关键。笔者深以为然,长期而言,国家间政治不是围绕权力而展开,而是围绕财富而进行。权力、道德不过是谋取财富的工具而已,这是古老的政治经济学智慧。2008年,金融危机爆发中国的美元资产面临损失面前十分脆弱,有大佬主张,财富不是国家终极目标,综合能力才是,否则只有白白挨宰。笔者不敢苟同,国家的综合能力的确重要,比如不仅软力量,而且硬力量也要跟上,但不过是工具,其终极目标,必须都服务于经济发展,否则其和平衰落如欧洲、日本,和平崩溃如苏联,不可避免。