接触中国......

事实是  我们不知道或者只知道事实的一部分

接触中国日程
接触中国栏目
· 日志大全
· 【表达与传播】
· 【草根中国】
· 草根政治
· 草根经济
· 市民社会
· 【宏观中国】
· 宏观经济
· 资本金融
· 产业经济
· 房地产
· 区域经济
· 宏观博弈
· 【变革中国】
· 紧跟17大
· 改革趋势
· 政府改革
· 司法改革
· 财税改革
· 医疗改革
· 教育改革
· 住房改革
· 社会改革
· 环保.迟来的爱
· 新农村
· 【崛起中国】
· 中国外交
· 亚太地区
· 非洲地区
· 东南亚
· 欧洲地区
· 2008美国总统大选
· The China Dream
· 【影视欣赏】
· 【读书偶记】
· 【玩转电脑】
· OntheWay
· 【走失田野的风】
· 庐山
· 三亚亚龙湾蜈支洲岛
· 九河入海 天津复兴
· 【走羊城】
· 中山大学校园
· 南岭国家森林公园
· 陈家祠·文化瑰宝
· 古镇西塘
· 未分类
搜索接触中国
友情链接
· 江湖论坛
· 星岛环球
· putclub
· CNN_MONEY
· 潘大财经
· 红网
· 中国强网经济论坛
· 中国营销传播网
· 学术空间
· 经济学家
· 中国经济学教育科研网
· 学说联线
· 政府部门
· 国家质检总局
· 商务部政策研究室
· 产业经济
· 慧聪网
· 中国石油期货网
· 中国能源网
· 能源数据库
· 中国钢铁联合
· 中国网
· 中国改革论坛
· 中国政治学网
· 国务院发展研究中心
· 金融资本
· 外资银行
· 国内VC
· 雷曼兄弟
· 金融论坛
· 中国社科院金融所
· 中国期货网
· 金鹏期货
· 上海中期
· 中金在线期货
· 理想论坛
· 股票分析师俱乐部
· 证券研究报告
· ssnews基金频道
· 商务部
· Finance Professionals Worldwide
· 地方新闻
· 西部网
· 南方网
· 中国江苏
· 浙江在线
· 北方网
· 东方网
· 中国城市战略
· 宏观经济
· 中国宏观经济信息网
· 新华网
· 中国经济信息网
· 学习时报
· 中国产业经济网
· 《财经》
· 中国信息日报
· 贸发网
· 全球视野
· 普益财富
· RUTERS
· Vietnam Mofo
· Business Week
· Economist
· WP
· newsweek
· Science News
· 国际经济
· 全球并购研究中心
· 全国并购交易网
· 美国贸易与发展署
· 筹款委员会
· 美国国际贸易委员会
· 美国众议院
· 美国参议院
· USAGOV
· DOC
· WTO
· 世界银行
· globalinsight
· IMF
· RIETI
· FP
· FA
· Bloomberg
· NEWAMERICAFUNDATION
· Heritage Foundation
· PBS NEWSHOUR
· Democracy Arsenal
· 市场观察
· 大公报
· FT
· IHT
· WSJ
· NYTIMES
· Indiatimes
· USATODAY
· 联合早报
· 华盛顿观察
· 卡耐基和平基金会
· 国际贸易经济合作研究院
· 世界在线
· 中国与世界
· 上海合作组织经贸
· 中俄经贸
· 对外汉语
· 中国讲座网
· CEO评论
· 有极
· 花落菩提
· CLICK ENGWEB
· 管理后台 非非共享界

订阅 RSS

0234771

歪酷博客


« 上一篇: 意学者:“9•11”是美国人导演的 下一篇: 多多,我崩溃了[zz] »
OntheWay @ 2008-03-01 09:16

2月29日

看吧,那些奴隶

    周末,饭撑。。。。。。browse友人邮件。
     一兄台转发一“美文”共赏,估计是与作者心有戚戚的缘故。该美文谈到,龙应台说了一大串不相信,说是别人曾经教导他这个概念如何如何,这个事情如何如何,后来发现大体不是当初所教导的,而是另有含意,并略带遭受欺骗和愚弄之感,龙应台年纪不小了,还是愤青依然。
   不禁牵起心底的时而涌动的愤青来,小文人偶一得闲就要愤青难免。反刍所谓后现代的“文本”“阅读”及“话语”。
   那些后现代的“兔崽子们”相信,所谓的知识不是独立和客观的,而是受到抛出这一知识的主体的利益立场和主观判断影响,并且内涵了该主体的利益立场,按照马克思这老头的说法,这是有阶级性的,如此说来,马克思还是后现代的鼻祖之一。
   知识本身就是一种权力,不存在所谓的中立的客观的知识,他们都是被人创造出来,并被这些人所驾驭和利用,而其他人则被这种知识所愚弄,并沉迷于这些真知中不可自拔,如圣徒般,等到一天恍然大悟了,就把自己的惊诧发现公布出来,是为“圣徒的觉醒”或者说“顿悟”。
    所以恩格斯这家伙也曾经得意地说,你看吧,那些人都是奴隶,都是思想家的奴隶,这种说法也不为太过分。
    当然,事实也并非完全如后现代的那些人所言,也就是并非就是龙应台所说得那样严重,也就是不必如他那样愤青。如果人与人之间,人群与个体之间没有一些共识,恐怕是很难相处与世界的,至少还有所谓的群体共识,只不过你所不赞成的或者你所识破的并感受为被愚弄的,只是表明你是受到这种知识驾驭而不是你在驾驭这种知识的权力罢了,所谓屁股决定脑袋大概也就是这个道理,但如果没有一点点后现代这样的火眼金睛,也真恐怕会成为所谓的知识的奴隶。
    分析问题分析不清楚,搞不出一个所以然来,于是乎左来一下,右来一下,没有办法的时候,辩证法是最好的办法,一种戏谑的说法,把那些辩证思想家批判了一番。每个人难免都有愤青的一面,因为他们是很多知识的奴隶,也有的不愤清了,因为他们开始创造知识,运用知识和传播知识,传播力量,有时成了驾驭知识的主人,而不是被驾驭。
  一个人倘诺愤清太多、后现代太多,除非修炼很好的心性内功,否则必然走火入魔,毁坏躯体。所以所谓成熟的人,便渐渐少了愤青,去了棱角,因为隐藏着,因为“觉醒”而羞于言语,或已经修练到驾驭的地步而如贼般藏着掖着并悄悄地乐着。
   后现代们如此精明,特别是那些制造和传播知识的人,整体上似乎比常人更容易发现这点,因为他们日常就玩弄这东西,所以老毛对这些人曾经很不信任,如同鸡肋,可用不可信啊,因为这些人骨子里有反骨,这边也是后现代的灵魂了。
   一团浆糊。
 



最新评论


sdzzok

2008-03-02 20:58 匿名 58.248.*.*

一个人倘诺愤清太多、后现代太多,除非修炼很好的心性内功,否则必然走火入魔,毁坏躯体。所以所谓成熟的人,便渐渐少了愤青,去了棱角,因为隐藏着,因为“觉醒”而羞于言语,或已经修练到驾驭的地步而如贼般藏着掖着并悄悄地乐着。
呵呵.


评论 / 个人网页 / 扔小纸条
* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 


 

分类小组论坛
杂谈 , 娱乐、八卦 , 文学、艺术 , 体育 , 旅游、同城 , 象牙塔 , 情感 , 时尚、生活 , 星座 , 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定