今天的美国，或许正是拉登们所希望的。
受此打击，美“帝国”难以为继了。
今天贝尔斯登可能难以为继了，尽管美联储施以援手，其他几个美国乃至全球顶级的投行呢。
贝尔斯登本身，成为美国此次次贷危机的一个标志性主体。美国经济衰退，已经在半推半就中解开了面纱：就业率一再走低，而金融市场的那些玩家门日子并没有起色，亏损和漏洞正在一步步被暴露。
面对困境，金融利益集团之间在开展较量，就政府应该如何介入、介入程度的问题发生争执。每个主体都在衡量自己的得失，从而做出政府应该介入何种程度的意思表达和主张。纵观历史，这种大起大落，正是某些金融利益集团所期待和竭力利用的。
而这次美国经济衰退和危机与9.11冲击波，关系十分密切，与越南战争的冲击波效果一样。
这个冲击波，具有“蝴蝶效应”。
9.11后，美国第一反应是成立国土安全部，让世界分为“不站在美国一边，就是站在恐怖分子一边”，划分“正义”与“邪恶”的世界，并且在亨廷顿所谓的全球文明的断裂带布置军队，于是美国军队出现在中亚，南亚以及其他地区。驻军范围远远超过了冷战40多年的水平，而小布什仅仅在3，5年就做到了。
美国正在为他的行为买单，除了驻军外，还得到处支持反恐怖活动，并为此大笔花钱。
那么这笔费用哪里来呢，是美国人的税收，即GNP的税入，美国GNP增长是有限的；另外一个来源就是，多印发绿钞。
绿钞一多起来，美元对内对外就要贬值，于是这些年来美元对外一直呈现贬值趋势，此举可以获得更多的各种税入，赚取更多的国外的钱财；而美国国内则呈现信用膨胀，终于不可收拾，导致了房地产泡沫破灭，次贷危机爆发。
美国要么，继续听任货币泛滥，要么在减少海外支出，进行反恐的战略收缩，或者说采取更加有效的办法，比如更加灵活的，要求当地国家承担更多支出的。但似乎别的地方的恐怖活动也多是针对美国，要他们买单还不容易。
美国将如何呢，越南战争的历史告诉我们，美国要收缩，美国没有那样的力量来承担这么大的开支，美“帝国”越来越难以为继。
介入程度为谁
人们在争论，美国政府到底在这场经济危机中如何作为？如何介入，介入程度如何？
纵观历史，每次危机都是资本万家们的大机会，金融利益集团都从自己的得失——危机带来的损失和利用这次危机带来的机会——之间权衡利弊，所以他们主张政府要如何介入，介入程度如何，都希望都自己最有利。
从老百姓的利益而言，自然要尽快大力度加入；按照市场规律来行事，那就是按照金融资本利益集团的利益来行事，这毫无疑问，对于普通人不利。
小布什政府一边采取措施，一边嘬嚅着说，我们保持有限的介入。从政客来说，如果不是你们病得厉害一起来求我的话，我是不会干的，因为这要耗费很大的精力，搞不好还吃力不讨好，如此，小布什政府摆出了“谨慎”的姿态。
